¿Monarquía, república o democracia directa?

La cuestión no es elegir entre monarquía y república como si bastara con cambiar el nombre de la jefatura del Estado. Una república también puede ser autoritaria, centralista, jerárquica y profundamente alejada de la gente si mantiene intacta la lógica de la representación pasiva: votar cada cuatro años y dejar que otros decidan.

La crítica principal va dirigida contra la monarquía porque representa una forma extrema de poder heredado: una institución no elegida, transmitida por nacimiento y situada por encima de la decisión directa de la ciudadanía. Pero el problema de fondo no acaba ahí. También hay que preguntarse qué tipo de democracia queremos poner en su lugar.

La alternativa no debería ser una república parlamentaria donde la gente vuelve a quedar reducida a espectadora, sino una democracia directa, federal y confederal: que las personas afectadas decidan sobre lo que les afecta, y que los grupos, barrios, pueblos y colectivos se coordinen libremente para impulsar iniciativas comunes desde abajo.

Manifestación en Madrid por la III República

Una mierda de Justicia

ACTUALIZADO EN MAYO DE 2026

Este texto fue escrito desde la indignación ante una justicia que demasiadas veces parece más severa con los débiles, las mujeres, los disidentes o los movimientos sociales que con quienes ocupan posiciones de poder. El título era duro, pero expresaba una sensación social real: la distancia entre la ley como promesa de igualdad y la justicia como experiencia concreta.

Leído hoy, el texto no debe entenderse solo como un desahogo. Habla de algo más profundo: la desconfianza que aparece cuando las instituciones judiciales parecen incapaces de escuchar el dolor social, reconocer las desigualdades de partida o medir con la misma vara a quienes no tienen la misma fuerza.

Una democracia necesita tribunales independientes, pero también necesita una justicia comprensible, sensible y sometida a crítica pública. Cuando las sentencias se viven como humillación, impunidad o castigo selectivo, el problema ya no es solo jurídico. Es político, social y moral.

Por eso conviene releer esta entrada como una crítica a la justicia cuando deja de parecer justicia. No para negar la necesidad de leyes y garantías, sino para recordar que ninguna institución debe quedar por encima de la dignidad, la igualdad y el derecho de la ciudadanía a cuestionarla.

---

Hoy hay una nueva muestra de la mierda de Justicia que tenemos en las Españas.

La Audiencia Provincial de Navarra mantiene en libertad a los 5 violadores de “La Manada”, a pesar de estar condenados a 9 años de prisión.

Los violadores de "La Manada" siguen en libertad a pesar de estar condenados

Este trato favorable a “La Manada” contrasta con el encarcelamiento de los jóvenes de Alsasua, con el del anarquista vegano Nahuel y con el de los independentistas catalanes. Encarcelados todos ellos antes de juicio.

¡Adiós 78! ¡Adiós Constitución!

En mayo del 2011, el grito de “no nos representan” denunció a quienes, desde 1978, se han ido repartiendo el poder en el gobierno y en las sillas de los Consejos de Administración de las grandes empresas: PP y PSOE, con la connivencia de los sindicatos mayoritarios y de CiU.

Seis años más tarde, aquel grito resurge de nuevo con fuerza para mostrar el malestar contra un régimen agónico. Un régimen que propina sus últimos coletazos avivando el nacionalismo español y reprimiendo toda disidencia a golpes de porra o mediante sentencias judiciales.

CUP: desobediencia, plan de emergencia social y parlamento constituyente. Reacciones de Junts pel Sí, C's y PP

Ayer, 8 de octubre, seis diputados electos de la CUP –Anna Gabriel, Albert Botran, Bernat Salellas, Eulàlia Reguant, Antonio Baños i Josep Manel Busqueta– expusieron las condiciones con las  que están negociando el proceso independentista con Junts pel Sí. Defendieron un compromiso de ruptura con la legalidad del Estado español, la desobediencia al Tribunal Constitucional y a las leyes Wert, mordaza y de revisión del aborto, un plan de choque de emergencia social y la proclamación del Parlamento de Catalunya como Parlamento Constituyente para la redacción de la Constitución de la Republica Catalana.

Aquí está su intervención (vídeo en catalán) seguida de una selección de sus frases más emblemáticas (en castellano).

26S. Jornada de reflexión. ¡Ojalá me equivoque!

Escribo estas líneas al inicio de la jornada de reflexión, 24 horas antes de que empiecen las votaciones al Parlament de Cataluña y antes de que pase lo que me temo que finalmente va a pasar.

¡Ojalá me equivoque! Lo deseo de todo corazón. Sería una alegría equivocarme. Pero me temo que no sucederá. Dentro de 24 horas tendré la respuesta.

¿Qué por qué querría equivocarme? Pues porque creo que mañana mis mejores amigos estarán tristes y decepcionados ante el resultado de las elecciones catalanas. Y si no lo están mañana (porque puede que mañana todos digan que han ganado) lo estarán las próximas  semanas, cuando vean cómo se desarrollan los acontecimientos. 

(NOTA: he añadido en rojo las acotaciones posteriores una vez conocidos los resultados electorales)

"Más allá del 27S: Manifiesto por la ruptura"

El pasado jueves, 17 de setiembre,  se presentó el manifiesto 'Más allá del 27S', un texto impulsado por un grupo de personas que quieren "evitar un gobierno de continuidad" a partir del 28S. Se trata de un documento en el que se pone el énfasis en la movilización social y en la necesidad de una respuesta masiva ciudadana ante una triple crisis: democrática; económica, social y ecológica; y por último nacional, que estalló a raíz de la sentencia del estatuto en 2010.

'Más allá del 27S: Manifiesto por la ruptura' pide que, independientemente del resultado de las próximas elecciones, "el proceso de ruptura que se ha iniciado desde la movilización no acabe con un gobierno de continuidad". Se pide que, a partir del 28S, "todas las fuerzas que apuestan por una ruptura democrática y por la justicia social prioricen la ruptura con el actual régimen y trabajen codo con codo para conseguir estos objetivos comunes".

En su presentación se afirma que “con este manifiesto, queremos apoyar a las candidaturas que se comprometan con la ruptura con el actual régimen en Cataluña, y pedirles que trabajen juntas a partir del 28S para evitar un gobierno de continuidad”.

Aquí puedes adherirte al manifiesto

Seguiremos luchando por un proceso constituyente rupturista allí donde estemos

Carta abierta de Chesck Boldú¹ enviada a los compañeros, compañeras, ex-compañeros y ex-compañeras del Procés Constituent el día 27 de julio, dos días después de que el Procés Constituent acordara no presentarse a las elecciones. El mismo día fue publicada en los twitter oficiales del Procés Constituent y de Teresa Forcades. Posteriormente fue enviada desde el Grupo Promotor a todas las asambleas territoriales del Procés Constituent como uno de los elementos de debate para la reunión de las asambleas del 29 de agosto.