Dos años por grabar en la Cripta de los Caídos de Pamplona

ACTUALIZADO EN MAYO DE 2026

Este texto fue escrito cuando todavía resultaba escandalosamente posible perseguir penalmente a quienes intentaban documentar lo que ocurría en la cripta del Monumento a los Caídos de Pamplona. El caso de Clemente Bernad y Carolina Martínez no hablaba solo de una grabación. Hablaba del choque entre memoria democrática, derecho a informar y persistencia simbólica del franquismo.

Leído hoy, el texto gana otra dimensión. Aquel edificio ya no puede verse solo como un resto incómodo del pasado. Es una pieza activa de la disputa por la memoria: qué se recuerda, qué se oculta, quién tiene derecho a mirar y qué poderes siguen defendiendo espacios de exaltación franquista como si fueran ámbitos privados.

La cuestión de fondo sigue siendo la misma: una democracia no se mide solo por sus leyes, sino por su capacidad para mirar de frente sus zonas oscuras. Cuando investigar, filmar o contar lo que ocurre en un lugar cargado de memoria represiva acaba ante los tribunales, el problema deja de ser una cámara y pasa a ser el miedo a la verdad.

Por eso conviene releer esta entrada como una pieza sobre memoria, censura y franquismo persistente. La cripta no era solo un espacio físico. Era una pregunta política: qué hacemos con los lugares que todavía protegen a los vencedores y siguen negando plena reparación a las víctimas.

---

Clemente Bernard y Carolina Martínez se enfrentan a dos años de cárcel y a una multa de 12.000 euros por revelación de secretos en la grabación de la película "A sus muertos" en la cripta del Monumento de los Caídos en Pamplona.

Dicho monumento es el segundo monumento franquista más grande de España y tiene en su cripta las tumbas de los generales golpistas Mola y Sanjurjo, que fueron exhumados en 2016.

Monumento a los Caídos en Pamplona

Despedido de El Periódico el dibujante Ferreres por su actitud crítica con el PP

Ya no hace falta que los jueces persigan dibujantes, cantantes, raperos, titiriteros, tuiteros, cómicos, etc. Basta el “control editorial” para despedir a cualquier persona crítica con el Partido Podrido. Esto es lo que ha pasado en Cataluña con el dibujante Miquel Ferreres, despedido el 1 de marzo de El Periódico, donde publicaba un chiste diario.

Ya hacía meses que los chistes de Ferreres eran críticos con la represión del gobierno español contra Catalunya. Su último dibujo, el de su despedida,  no fue publicado. En él aparecía cayendo sobre su mesa de dibujo un 155 gigante, el artículo de la Constitución por el que el PP, con apoyo del PSOE y Ciudadanos ha intervenido Cataluña. Mientras Ferreres salía huyendo mientras exclamaba "¡Uy, por los pelos!". Un dibujo que era una crítica final a la decisión de despedirlo.

La censura de esta viñeta provocó multitud de protestas, tanto hacia El Periódico, como hacia su director, Enric Hernández. Además tuvo un  "efecto Streisand", ya que mucha gente conoció ese dibujo tras saber que había sido censurado.

El artículo 155 de la Constitución cae sobre la mesa de Ferreres

Desde el 1 de marzo, Miquel Ferreres publica sus viñetas en el diario Ara. Antes, el ilustrador catalán de 68 años trabajó en El Correo Catalán, Diari de Barcelona, El País, l'Avui y La Vanguardia..

Para ver más dibujos críticos de Ferreres clica "Lee Mas".

Willy Toledo ante el juez por insultar a Dios y a la Virgen

"Yo me cago en dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María. Este país es una vergüenza insoportable. Me puede el asco. Iros a la mierda. Viva el coño insumiso", dijo el actor Willy Toledo en su perfil de Facebook.

Willy Toledo investigado